供给学派是20世纪70年代在美国兴起的一个经济学流派，强调经济的供给方面，认为需求会自动适应供给的变化。这一学派的理论和主张对经济政策和投资市场都产生了深远的影响。
供给学派的核心观点是减税能够刺激经济增长。他们认为，高税率会抑制人们的工作积极性、储蓄和投资意愿，而降低税率可以增加个人和企业的可支配收入，从而鼓励人们更加努力地工作、增加储蓄和投资。以美国为例，20世纪80年代，里根政府采纳了供给学派的主张，实施了大规模的减税政策。里根政府将最高边际税率从70%降至28%。减税政策实施后，美国经济在一定程度上得到了刺激。企业有更多的资金用于扩大生产和投资，个人的消费能力也有所提升。在1983 - 1989年期间，美国实际GDP年均增长率达到了3.9%，失业率从1982年的10.8%降至1989年的5.3%。这一时期的经济增长在一定程度上证明了供给学派减税政策对经济的积极作用。
供给学派还强调减少政府对经济的干预，让市场机制更好地发挥作用。他们认为，政府过多的管制和干预会扭曲市场信号，抑制企业的创新和活力。在金融市场中，放松管制能够促进金融创新和竞争。例如，在20世纪80年代的金融自由化浪潮中，美国放松了对银行业的管制，允许银行跨州经营和开展更多的金融业务。这一举措促进了金融机构的竞争，推动了金融创新，如信用卡业务、抵押贷款证券化等的快速发展。然而，过度的放松管制也在一定程度上导致了金融市场的不稳定，为2008年的金融危机埋下了隐患。
对于投资者来说，供给学派的政策主张会对投资市场产生多方面的影响。在减税政策实施后，企业盈利可能会增加，股票市场往往会受到积极影响。以美国为例，里根减税政策实施后，美国股市迎来了长达数年的牛市行情。标准普尔500指数从1982年的102点上涨到1989年的353点，涨幅超过200%。此外，供给学派的政策也会影响汇率和商品市场。减税政策可能会导致财政赤字增加，进而影响货币的供求关系和汇率走势。同时，经济增长的预期也会影响商品的需求和价格。
然而，供给学派也存在一些局限性。减税政策可能会导致财政收入减少，从而增加政府的财政赤字。美国在里根减税时期，财政赤字大幅增加，从1980年的738亿美元增加到1986年的2212亿美元。此外，供给学派强调供给的作用，而相对忽视了需求方面的因素。在某些情况下，仅仅依靠供给端的刺激可能无法有效解决经济问题。
供给学派的理论和政策主张对经济和投资市场产生了重要的影响。投资者需要深入了解供给学派的观点和政策变化，以便更好地把握投资机会和应对市场风险。同时，也应该认识到供给学派的局限性，综合考虑各种因素，做出合理的投资决策。